Medvedev marschiert in Shanghai

Während Daniil Medvedev seinen 50. Top-10-Sieg feiert, arbeitet Alexander Zverev einmal mehr an seiner eigenen Tennistragödie. Zwei Karrieren, ein Kontrast zwischen Triumph und Zweifel.

Daniil Medvedev ist zurück. Der frühere Weltranglistenerste hat beim Rolex Shanghai Masters eindrucksvoll bewiesen, warum er auf Hartplätzen zu den gefährlichsten Spielern der Welt zählt. Mit einem souveränen 6:4, 6:4 über Alex de Minaur sicherte sich der 29-Jährige nicht nur den Einzug ins Halbfinale, sondern auch seinen 50. Sieg gegen einen Spieler aus den Top 10. Ein Meilenstein, der seine Karriere unterstreicht und ein Signal, dass der „strategische Zermürber” des Tennissports noch längst nicht zum alten Eisen gehört.

Die Zahlen seines Sieges sind ein Lehrbuchbeispiel für Effizienz: 27 Winner, nur 25 unerzwungene Fehler und 15 von 16 Punkten mit dem ersten Aufschlag im zweiten Satz. Über fast zwei Stunden hielt Medvedev das Tempo hoch, zwang De Minaur in über 30 Ballwechseln mit mehr als neun Schlägen und gewann die entscheidenden Punkte mit eiskalter Präzision.

„Ich war super müde, aber ich wusste, dass es gegen Alex lange Ballwechsel geben würde”, erklärte Medvedev nach der Partie. „Ich bin glücklich, wie ich gespielt habe, besonders in den entscheidenden Momenten.“

Der Russe steht damit in seinem zweiten Masters-Halbfinale dieser Saison. Schon in Indian Wells war er bis in die Vorschlussrunde vorgedrungen, hatte dort jedoch gegen Holger Rune verloren. In Shanghai wartet nun Arthur Rinderknech auf ihn. Eine Chance für Medvedev, endlich wieder einen Titel zu holen. Sein letzter liegt fast anderthalb Jahre zurück: Rom, Mai 2023.

Während Medvedev auf seinem Lieblingsbelag, dem Hardcourt, weiter glänzt, 18 seiner 20 Titel holte er dort, ist die Stimmung bei einem anderen europäischen Star deutlich gedämpfter.

Zverevs Dilemma: Viel gewonnen, aber nichts erreicht?

Alexander Zverev, Deutschlands Aushängeschild im Herrentennis, steht an einem anderen Punkt seiner Karriere. 24 Turniersiege, sieben Masters-Titel, zwei Triumphe bei den ATP Finals und olympisches Gold, beeindruckender lässt sich eine Karriere kaum lesen. Und doch bleibt ein Makel, der alles überstrahlt: kein Grand-Slam-Titel.

Seit über einem Jahrzehnt ist Zverev ein fester Bestandteil der Weltspitze, zuverlässig in den Top 10, oft mit der Aura des Unbesiegbaren. Aber wenn es auf die größten Bühnen geht, wenn die French Open, Wimbledon, die US Open oder die Australian Open anstehen, kippt die Geschichte. Dann werden aus Zverevs donnernden Grundschlägen Nervenflattern und aus Kontrolle Chaos.

Dreimal stand er bisher in einem Grand-Slam-Finale, dreimal ging der Pokal an den Gegner. 2020 in New York fehlten ihm zwei Punkte gegen Dominic Thiem. 2024 in Paris stemmte er sich bei den French Open gegen Carlos Alcaraz, kämpfte sich in einen Fünfsatzkrimi, verlor dennoch. 2025 in Melbourne war Jannik Sinner schlicht zu stark.

Der frühere russische Champion Yevgeny Kafelnikov sagte einmal über Marcelo Rios: „Er ist der beste Spieler ohne Grand-Slam-Titel im gesamten Universum.“ Doch ein Blick auf die Statistik zeigt: Zverev hat längst mehr erreicht als der Chilene: mehr Titel, mehr Masters-Siege, mehr Finalteilnahmen. Nur das eine, alles entscheidende Stück fehlt.

Zverev ist 28 Jahre alt. Er ist alt genug, um zu wissen, dass die Uhr tickt, und jung genug, um sie noch einmal anzuhalten. Doch Tennis kennt keine Gnade und gibt keine Garantien. Während Medvedev mit stoischer Ruhe seine nächsten Meilensteine erreicht, kämpft Zverev mit seiner eigenen Geschichte.

Vielleicht braucht es keinen Trainerwechsel, keine neue Rückhand und auch keine taktische Revolution, sondern lediglich den Moment, in dem alles zusammenfällt: Kopf, Körper und Mut. Ein einziger Sieg könnte ihn vom „Besten ohne Grand Slam“ zum Champion machen, den Deutschland seit Boris Becker sucht.